四维彩超拍照 给宝宝的不是礼物是风险(图
美国用四维彩超“留下胎儿一颦一笑”，始于上世纪90年代，如今更从医疗机构扩散到了馆；当前我国互联网上各种“胎儿”的广告也如滚滚热浪,诱得准父母们争相涌向这些起着五花八门名字的私立医院,甚至是馆去排队预约……
2014年底，美国食品与药物监督管理局(FDA)再次发声，就“胎儿留影”暗藏的健康风险，向趋之若鹜的准父母们提出强烈劝阻，非医用的超声检查！
问：搞胎儿纪念照拍摄服务的广告都，他们使用的是美国GE公司出产的“四维彩超”，真的如此吗？
B超是人体剖面的平面影像，是二维的；有些病例需要直观展示相关部分的“立体结构”，就需要提供三维影像；“四维成像”是一个商业术语，准确说法是“动态三维”或者叫“实时三维”。
在所指型号的产品中，能做“四维成像”的，只是其中的B超即“黑白超”部分。准确地说，它是一台“四维B超、二维彩超”仪器。拍摄“胎儿纪念照”所用的，只是其中的B超，即“黑白超”部分，彩超部分是关闭着的。
答：超声成像技术中有一种“伪彩色”，就是在具有临床需要时，把B超屏幕上的黑白两色对比改成更鲜艳、眼睛更容易识别的彩色对比，这与彩超屏幕上表示血流方向的彩色性质完全不同。“胎儿纪念照”上的彩色背景，就是这种“伪彩色”。
需要提请注意的是，限于技术难度，目前的四维成像，包括利用面阵探头的“直接四维”机型，工作频率比常规B超低，空间分辨力和影像清晰度比常规B超差，视野偏窄，所能提供的附加信息有限，所以医学界：对包括产前诊断在内的医学检查，最重要、最有价值的还是B超、彩超的二维成像。
问：一些开展“胎儿纪念照”服务的私立医院：权威机构说过，超声诊断有很好的安全记录，至今未见对胎儿造成的案例。他们的说法对吗？
答：包括美国FDA、世界卫生组织、国际妇产科学会、世界医学生物学超声学会联盟、美国医学超声学会、美国妇产科学会、卫生部、妇产科学会、中国超声医学工程学会在内，所有权威机构的立场和说法，归纳起来是—
超声诊断（低强度的）有很好的安全记录，迄今尚无超声诊断造成的报告；但超声波会通过力、热、空化作用影响人体组织，其后果是潜在的，尤其是许多新功能往往以提高声波输出作为前提条件，更增大了其中的性。
空化：就是“空泡化”，是指在超声波的作用下，组织中原有的或者在超声波作用下新产生的小气泡，与超声波的交变压力发生共振，逐渐长大，最后突然崩溃，并在崩溃的瞬间产生高温高压。
很多人都知道，超声波不仅能作诊断，而且能做治疗，比如近似热敷、按摩的超声理疗，利用数十至上百摄氏度高温杀灭肿瘤的高强度聚焦超声(HIFU)，利用超声波去除白内障和切割软硬组织，超声洁牙，利用冲击波粉碎体内结石等，可见其“力气”多么强大。
诊断所用的超声波，其力度、强度当然不像治疗设备那样强大，但它毕竟是一种力，一股能量，虽然后果不是立刻，但潜在影响仍然是不可忽视的。
凡是热指数、力指数(机械指数)能够达到和超过1.0的仪器，必须在屏幕上提供数值显示，供临床医生按照“ALARA原则”调节仪器；
“ALARA原则”是：在获得临床需要的诊断信息的前提下，采用尽可能低的声输出功率，尽可能短的照射时间；
诊断用的超声波，只有在具有医学需要时才可以使用，而且只能由接受过专门培训、具有相应资质的专业人员使用；
问：搞“胎儿纪念照”拍摄服务的一些私立医院说，他们是进行产前诊断，顺便拍摄“胎儿纪念照”，对此国家有什么吗？
答：有。出于对母婴健康的关注，国家制定了《母婴保健法》，卫生部制定了《产前诊断技术管理办法》。
卫生部的文件中：产前诊断只能在卫生主管部门批准的医疗机构，由具有资质的专业人员进行。在首都，现在也只有协和医院等六家医院获准开展这项诊断，私立医院、非医疗机构都不具备这种资质。
如，一位孕妇说：今天去做四维彩超，第一次宝宝一直在动，医生说动得太厉害不好看，让我出去转了一圈；运动了一会又进去做，又说宝宝总是背对着不让照脸，脸看不清，还得让下午去！
而非专业人士不知个中，往往会“将胎儿的鼻尖迎向探头，选择4D成像模式，捕捉胎儿在超声探头下皱眉、微笑的最佳影像”。
长时间停留在胎儿面部，可能会对其视力造成影响。这种影响并不是立刻的，而是等孩子出生了，长大了，才会出现视力损伤或视网膜方面的问题，这时，家长不会将孩子的眼睛问题与当时做过一次“四维彩超”联系起来，但可能真的就是那次时间照射长了而产生的危害！
但他们没有说，影星汤姆·克鲁斯在美已成为教材。2014年底，美国食品与药品监督管理局再度发出：非医用的超声检查！