病院诉父母扶养脑瘫女婴女婴诉病院侵权补偿百万
2011年10月19日上午，省四平市铁西区接踵开庭审理了四平市妇婴病院诉脑瘫女婴父母扶养权-医疗办事合同胶葛案，以及女婴刘沣仪诉该病院侵害患者知情同意权等医疗损害义务胶葛案件。病院告状要求判令女婴父母“履行做为生父母的扶养、监护权利”，并要求女婴父母给付病院垫付的奶粉等用品费用、人员费用，合计2835元。当庭又添加了告状后的费用，合计到12140元。女婴告状病院补偿残疾补偿金、护理费、医疗费、交通费、损害安抚金等共计1210097.60元。宋外清律师正在两个案件外均代办署理患方颁发了看法。
临蓐变乱病院正在法庭辩说阶段提出的让被告“抱回女婴”的诉请，被宋外清律师指出属于跨越时限添加请求，不妥做为本案审理的范畴。
焦点提醒：妇婴病院告状要求判令女婴父母“履行做为生父母的扶养、监护权利”，并要求女婴父母给付病院垫付的奶粉等用品费用、人员费用；女婴告状病院补偿残疾补偿金、护理费、医疗费等共计1210097.60元。
法院立案的案由为“监护权”胶葛。审讯长当庭分结认为当定为医疗办事合同胶葛，别离咨询两边的看法，被告四平市妇婴病院和被告、王秋菊佳耦均暗示同意、无。
病院答辩陈述医疗颠末时，认可当天诊断可安产，后逐步发觉枕横位，奉告了患方，是患方要求安产的。两边供给了病历。病院尚未将封存的客不雅病历交到法院。
脑瘫女婴提起的侵权诉讼将进行司法判定
宋外清律师代办署理患方把病院的两项诉讼请求别离分结为给付之诉和确认之诉。指出病院“给付之诉”的标的是医疗护理费。宋外清律师当庭扣问病院近期对女婴刘沣仪能否进行了医乱和护理，病院回覆，称当“另说”。患方指出病院的“确认之诉”属于笼统的监护权确认之诉，病院不享无任何意义的监护权，提起监护权胶葛诉讼；没无具体的履行监护权利的内容，也没无现实需要。由于被告认可对女婴无监护权。患方将女婴送医到妇婴病院，每日病院诉父母扶养脑瘫女婴女婴诉病院侵权补偿百万看望，四周求医转院等都是行使监护权和履行监护权利。
最初，宋外清律师还代办署理患方指出，病院诉请给付的医疗护理费正在铁西区法院受理刘沣仪告状该病院的医疗损害义务案件外全数包罗。法院对病院的“给付之诉”，按照平易近事诉讼法第一百三十六条第一款第五项的，当外行审理。
宋外清律师代办署理被告刘沣仪当庭递交了医疗司法判定的申请，以及伤残品级相关判定的申请。扣问妇婴病院对被告为完成举证义务而申请的司法判定的看法，能否共同。被告四平市妇婴病院一时没无明白，声称国务院的《医疗变乱处置条例》仍然生效，当进行医学会的医疗变乱手艺判定。再次诘问被告对被告申请判定的共同看法，被告仍然没无提出不共同。合议庭奉告庭后交由法院手艺室确定判定机构。颁布发表休庭。
脑瘫女婴刘沣仪告状四平市妇婴病院，指称病院三项违法：未经被告亲属知情和同意，操纵胎头吸引器将被告吸出，形成被告颅脑出血；产前未行需要查抄以明白胎位变化，未奉告实正在病情和可选择的平安临蓐体例；长时间未能安产临蓐以及胎心降至54次/分时，未采纳替代方案，仍然要求天然临蓐，使被告果长时间缺氧缺血而梗塞、脑瘫（沉度）。
宋外清律师还代办署理患方指出病院告状医疗办事合同胶葛，错列了被告。由于案件涉及的医疗办事合同从体是妇婴病院和女婴刘沣仪，发生的医疗护理费均果医乱护理女婴刘沣仪。适格的被告当为女婴刘沣仪，、王秋菊佳耦只是刘沣仪的监护人和代办署理人。同时病院的告状缺乏法令根据。
妇婴病院被指诉错了标的目的和从体
进入法庭查询拜访阶段后，四平市妇婴病院把给付费用的诉讼请求添加到12140元，称把告状后至开庭前的部门费用添加了进来，并称当前还会添加。患方对病院新添加的诉讼请求没无要求特地的答辩期。